| S'il n'est pas question d'accorder ici un quelconque crédit aux déclarations de J.M LePen, les réactions de la Médiacratie apparaissent bien davantage des opérations de sauvetage pour Frédéric Mitterand et Roman Polanski qu'une nouvelle critique du Front National, prenant prétexte de.
Peut on à l'égard de ces grands titres parler pour autant de "facho-presse" comme l'on entend parler de "fachosphère"?
Sans doute pas, bien que les procédés de l'amalgame utilisés avec outrance fassent davantage honneur au terrorisme intellectuel qu'à l'intelligence minimum attendue -sans doute à tort- de ces rédactions.
Le procédé utilisé initialement par le Front National, Mitterand pédophile à l'instar de Roman Polanski, ouvrait le chemin, - fallait il s'y engouffrer à la suite de JM Lepen ?
L'Express ainsi n'hésite pas à mettre sur pied d'égalité les déclarations du FN et l'accueil mouvementé du même ministre à la Fête de l'Humanité. Dans ce cas il s'agit par avance de déconsidérer toute critique des représentants de "l'autorité française".Une place de choix dans les salons de l'Elysée, dans l'entourage de Carla, acquise de "haute lutte" éditoriale.
L'Obs est plus putride encore qui ajoute le commentaire du FN à une longue liste inaugurée par le célèbre "détail"; mais ni Roman Polanski, ni Frédéric Mitterand ne sont la Shoa, simplement des justiciables qui peuvent avoir à rendre compte de leurs actes et écrits.
L'égalité.
Mais l'on comprend ici le caractère criminel de l'amalgame utilisé par les deux camps et qui cherche à empecher toute réflexion autonome sur la société.
|
| Le dispositif dénoncé ici fonctionne, dernière pantalonnade du "ministre" :
"... L’attaque de trop - Benoît Hamon - pour le ministre globe-trotter ? On dirait bien. « C'est bien dommage de pouvoir imaginer que des élus de gauche aillent rejoindre le Front national. Je dois dire que les bras m'en tombent ». a-t-il déclaré cet après-midi, toujours sans se prononcer sur le fond de la polémique." Voici |
| Toujours sur "la morale" me revient en mémoire l'entretien d'un .. publiciste (?) sur C+, l'auteur de quelques pages imprimées s'y indignait d'une garde à vue qui faisait suite à une consommation publique de drogue - ce qui faisait rire, amusait la fine équipe du plateau, un temps de "forte actualité" pour cette société parisienne à mille lieux de la mort de tant de jeunes et de familles détruites par ces substances. Dans un "monde" ou tout est jeu de quoi Polanski serait il le coupable ? |
