Marée noire de l'Erika - TOTAL collusion avec l'Etat sarkozyste, c'est Joly !

Publié le par DAN

 
Proces-de-l-Erika---Le-Figaro.jpg
 
Sarkozy - TOTAL Croisière, l'après Bolloré.
 
Erika - les responsables du naufrage

"Eva Joly, dénonce ce lundi "une complicité entre l'Etat et Total" pour voir casser l'arrêt condamnant le groupe pétrolier dans l'affaire du naufrage de l'Erika au large de la Bretagne en 1999,. La candidate EELV à la présidentielle évoque également des "nominations partisanes" de magistrats.
"La cour de cassation s'apprête par la voix de son avocat général et aussi du rapporteur de la chambre à rendre une décision rétrograde, étriquée, qui ne prend pas en compte les impératifs du monde moderne", a-t-elle affirmé sur Europe 1.
Nominations partisanes de magistrats
Cette décision "va protéger BP, toutes les grandes compagnies, pour les rendre irresponsables s'il y a des naufrages futurs", a poursuivi Eva Joly. Selon la candidate écologiste, "le danger c'est réellement qu'il y a une complicité entre l'Etat et Total pour obtenir cette décision de la cour de cassation". "Je mets aussi en doute les nominations partisanes ces cinq dernières années des magistrats", a-t-elle ajouté. "Je voudrais vraiment que les juges qui composent la chambre criminelle prennent ce problème à bras le corps et ne s'en remettent pas à l'avocat général, qui dans ce dossier n'est autre que celui de Total", a-t-elle souligné.
"Ce n'est pas une question symbolique"
Comme on lui demandait si c'était l'ancienne magistrate qui s'exprimait, Eva Joly a répondu: "non, c'est la citoyenne et c'est le candidat écologique à la présidence de la République, qui a compris (...) réellement l'enjeu de cette décision". "Ca n'est pas parce que Total a payé que ça n'est pas grave. Au contraire, c'est notre avenir qui est en jeu, l'avenir écologique". "Ca n'est pas du tout une question symbolique", a-t-elle encore dit. "Total a payé 200 millions, mais ça n'est rien, c'est des cacahuètes (...). Lorsque les bateaux qu'ils affrètent sont des poubelles ambulantes, ils veulent être irresponsables", a expliqué Eva Joly.
"Le droit n'a jamais arreté d'évoluer"
D'après elle, "la loi pénale permet de (...) discuter. Le lieu du naufrage est une chose mais le pétrole a dérivé vers nos cotes (...). On peut aussi considérer que l'impact des côtes, c'est là où a lieu l'accident et donc (il y a) compétence de nos tribunaux". "Le droit n'a jamais arrêté d'évoluer", a-t-elle ajouté.

Condamné pénalement pour pollution en 2010, Total s'était pourvu en cassation. Dans son avis pour l'audience prévue le 24 mai, l'avocat général de la cour de cassation recommande "la cassation sans renvoi" de l'arrêt d'appel, "prononcé par une juridiction incompétente"."

Le Telegramme.com 09 Avril 2012

 Erika---Enjeux.jpg
Un peu déprimé de devoir donner la parole à la candidate de Cohn-Bendit-Le Fourbe. Juste un peu consolé que cela soit dans une affaire d'intérêt national. Et puis disons le, je suis peut être l'un des rares à aimer l'accent d'Eva Joly, normal, j'ai traversé des Provinces de France ou la langue n'était pas passé complètement dans la grande essoreuse jacobine - le souvenir d'un Congrès syndical à Marseille au siècle dernier, .. etc. Et là, avec la musique, il y a la beauté de la partition. Eva c'est extra ! 
 
  TOTAL blanchiment dans l'affaire Erika et la marée noire de Bretagne ?
   

Publié dans SOCIETE

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article